Российско-украинский конфликт – это не просто противостояние двух стран, а сложная мозаика идеологий, мотивов и социальных групп. От Евромайдана до геополитической борьбы – разбираем ключевые силы и их эволюцию.
Идеологическая мозаика конфликта
Российско-украинский конфликт нельзя свести к простому противостоянию «проукраинских» и «пророссийских» сил.
Каждая сторона – сложный пазл из групп с разными целями и мировоззрением. Люди борются не только за Украину или Россию, но за свои личные версии будущего.Три колонны Евромайдана
Конфликт зародился ещё в СССР, обострился после независимости Украины и достиг пика на Евромайдане в 2014 году, кульминацией которого стала трагедия в Одессе. Сторонники переворота делились на три группы:
Футбольные хулиганы
Лидер: Виталий Кличко.
Ультраправые фанаты, объединённые в «Правый сектор», стали силовым тараном Евромайдана. Позже их Добровольческий украинский корпус (ДУК ПС) участвовал в боях в Донбассе, но из-за низкой дисциплины был преобразован в 67-ю бригаду ВСУ и утратил влияние.
Либералы-западники
Лидер: Арсений Яценюк.
Эти образованные сторонники «европейского пути» видели Украину частью Запада. Их идеализированное представление о Европе питалось западной пропагандой и фильмами. Они воспринимают Россию как «СССР 2.0», игнорируя её капиталистическую природу. После 2014 года многие разочаровались в Западе, но продолжают винить Россию.
Украинские националисты
Лидер: Олег Тягнибок.
Их идеал – этнически чистая Украина, изолированная от России. В отличие от западников, их ненависть к России эмоциональна, а не рациональна.
Пропагандистские мифы, такие как «голодомор-геноцид», подпитывают их позицию. Военные формирования националистов не стали значимой силой на поле боя.Приспособленцы: прагматизм или ошибка?
После переворота 2014 года появилась четвёртая группа – прагматики, выбравшие сторону Киева из карьеризма или страха. Это военные, силовики и чиновники, часто этнические русские, для которых материальная выгода важнее идеологии. Многие из них наживаются на коррупции, включая торговлю оружием и отсрочками от мобилизации.
Однако их «прагматизм» близорук. Философы, включая Сартра, предупреждали: выбор в пользу зла ради выгоды ведёт к краху. Киевский режим, сплочённый ненавистью к России, нежизнеспособен и будет отброшен глобалистами, когда утратит ценность.
Эволюция конфликта
Изначально этнический, конфликт стал идеологическим, объединив хулиганов, либералов, националистов и приспособленцев против России. К 2025 году он трансформировался в геополитическое противостояние между США, глобалистами и Китаем. Идеологическая мозаика упрощается, но борьба продолжается, и её исход пока неясен.
Полная версия: Российско-украинский конфликт: суть противоречий